Eleições municipais em BH 2008
Um pequeno, porém necessário, desvio temporário de assunto aqui no blog. Pequeno porque imagino que serei breve; temporário pois é pontual (espero) e necessário porque implica em um conclame para uma reflexão sobre o que acontecerá nos próximos oito anos em nossa cidade.
Antes de partir para o texto em si, gostaria de deixar claro que eu não escrevo este post porque apoio o candidato A ou B, mas sim porque me preocupo com o que pode acontecer em nossa cidade no futuro. Para registro: é bem provável que eu repita meu comportamento das últimas eleições e vote nulo. Tendo esclarecido isso, vamos adiante.
Estamos a algumas semanas do pleito municipal e o cenário que se desenha é preocupante: um candidato que ninguém conhece está liderando as pesquisas, graças – numa análise bem simplista – a duas coisas: 1) Este candidato tem muito mais tempo na TV e no rádio do que seus oponentes; 2) O candidato recebe o apoio do atual prefeito (que é do PT) e do atual governador (que é do PSDB), numa anomalia que nenhuma liderança nacional dos dois partidos aprovou. Isso só acontece em BH.
Sobre a questão do tempo no rádio, não cabe muito comentário, pois é a lei. E lei se cumpre, mesmo que nosso presidente fale o contrário.
Agora, sobre a questão do apoio e do que parece estar acontecendo com a cidade, não posso deixar de me manifestar para, num esforço quase inútil, tentar evitar que se repita em BH o que aconteceu no Brasil em 1989. Na ocasião, foi eleito um camarada que ninguém conhecia e que foi pintado como a salvação. A realidade e as conseqüências, todos sabemos, foram bem distintas do que as boas intenções dos eleitores imaginavam. Por isso, peço a todos que reflitam um pouco sobre isso antes de votar e tentem fazer esta reflexão propagar para que não fiquemos presos por oito anos a uma situação de desconforto.
Vamos prestar atenção, então, em algumas coisas sobre o Márcio Lacerda:
- A frase que ilustra este post foi destacada na revista Época da semana passada. O Patrus, todos os belo-horizontinos conhecem e respeitam, mesmo que não sejam partidários do PT (eu não sou). O Patrus é, para BH uma referência – apesar de ter subido em palanque no ano de 2006 ao lado de Newton Cardoso (como bem me lembrou a Cristina por e-mail – obrigado!). Se ele fala uma coisa dessas sobre o candidato, certamente, temos que observar e anotar.
Pense bem. O Márcio Lacerda é descrito como alguém que se envolve há um bom tempo com as questões de interesse da coletividade. Entretanto, ninguém o conhecia em BH (estranho, né?); tanto que seus primeiros programas na TV e no rádio foram dedicados a apresentá-lo. Algo que se fez muito mais necessário com ele do que com o Gustavo Valadares e o Leonardo Quintão – seus adversários – por exemplo. Com estes, esta apresentação foi mais curta pois a população já os conhecia (peguei estes dois como exemplo pois o Sergio Miranda e a Jô Morais todos já conhecem de longa data).
Então, gente. Se o Márcio Lacerda é o arauto da luta pela liberdade como clamam Pimentel e Aécio, por qual motivo ninguém o conhecia até hoje? Por que ele nunca apareceu? Suspeitem disso! - O Márcio Lacerda engorda a lista de gente que se beneficiou com o mensalão (procure o número 40 da lista). Isso não pode passar batido! Por mais que ele “tenha sido inocentado” após investigação, vamos nos lembrar da indignação da população com relação a apuração destes fatos! Todos sabemos que houve marmelada e tudo acabou em pizza. Agora este cara, que fez parte de um dos maiores escândalos do país está prestes a ser eleito. Gente do céu. Pensem nisso! Queremos um mensaleiro como prefeito de BH? Mesmo?
Mais uma vez peço a todos que reflitam um pouco: Ele não foi acusado injustamente. Há alguém naquela lista por acaso? Onde há fumaça, há fogo. Uma das estratégias usadas em sua campanha para a prefeitura é falar da trajetória pública no ministério da integração nacional (então pasta do Ciro Gomes) e na secretaria estadual de desenvolvimento econômico do governo Aécio Neves. Pois bem, basta procurar um pouco para ver que ele foi um dos principais doadores da campanha de Ciro para a presidência em 2002. Em 2003 ele foi chamado pelo então ministro Ciro para um cargo bem importante. Coincidência? Claro que não!
Ele foi desligado do ministério em função do escândalo do mensalão. Mas isso ninguém comenta. Depois do desligamento, assumiu a secretaria de desenvolvimento econômico do estado, atendendo chamado do governador Aécio, que já planejava montar um cenário favorável para a prefeitura de BH e precisava de um nome. Márcio se encaixou no perfil como uma luva. Todo cuidado é pouco. - Por último, dedico-me a explicar o motivo pelo qual sempre me refiro a um futuro de oito anos de sofrimento em BH se a cidade escolher o Márcio Lacerda como seu prefeito. Embora o mandato seja de quatro anos, se ele for o escolhido, a cidade estará fadada a sofrer por dois mandatos. Explico: a campanha do candidato tem usado como um de seus pilares de sustentação as obras do governo e da prefeitura, sob o argumento de que “se ele não for eleito, isso não vai continuar”. Bem, devo confessar que isso me deixa especialmente chateado. Em primeiro lugar por tratar o eleitor como imbecil (as pesquisas parecem mostrar que eles são mesmo): será que todos os outros candidatos interromperão as obras? Será que o diálogo entre a prefeitura e o governo acabará se o prefeito não for o Márcio? Será mesmo? É lógico que não! Acordem!
Antes de elogiar este candidato, percebam que no último ano, a prefeitura realizou obras de recapeamento de vias na av. Amazonas e Pedro II e vem arrastando as obras da duplicação da Av. Antônio Carlos numa lentidão que só quem passa por lá todo dia sabe. Qual o motivo disso? Bem, parece claro que é mostrar para todo mundo na cidade que a prefeitura trabalha (no Brasil, infelizmente, trabalho do poder público é confundido com obras)…
Outra obra grandiosa que é associada ao Márcio Lacerda é a Linha Verde. Bem, em primeiro lugar, tente achar o cronograma da obra. Eu não consegui. O máximo que pude chegar perto foi este depoimento (que replico aqui – em tempos de censura em Minas (mais), sabe-se lá onde isso vai parar, né?) que relata que a obra estaria pronta em 2006/2007. Já é 2008, pessoal. E a linha verde nunca amadurece.
Enquanto isso, as pessoas sofrem no trânsito diariamente enquanto o canteiro de obras é mostrado amplamente na campanha do Márcio Lacerda. Aí eu pergunto: se estas obras citadas, somadas à “reorganização” do complexo de viadutos da Lagoinha não são eleitoreiras, o que é?
E mais: se isso é prática agora, para eleger um desconhecido mensaleiro, o que este mensaleiro não fará quando for a sua vez de se reeleger? Por isso temo pelos próximos oito anos em BH.
Bem… É por causa da minha preocupação com a cidade em que vivo que interrompi a programação normal deste blog. Espero – mesmo – que aqueles que vivem em BH pensem bem antes de votar. Pensem para não tomar uma decisão da qual se arrependerão amargamente no futuro.
Por isso, recomendo que copie este texto e envie (não precisa dar o crédito do blog. Não é isso que procuro) aos que você achar que precisam se informar um pouco mais. Incite a busca de informações sobre o Márcio Lacerda. Vamos tentar fazer a nossa parte. Este foi o jeito que encontrei de fazer a minha.
E, por favor, não me venham falar (da falta) de opções para justificar o voto no Márcio Lacerda. Já disse antes que votar no “menos pior” não é a solução. Ainda mais quando percebemos que o Márcio Lacerda está longe de ser o “menos pior”. Ele é o “mais pior”, isso sim!
Na falta de quem votar, vote nulo. O voto nulo é uma opção válida, sim!
Mas antes de decidir por anular seu voto, conheça os candidatos (os que eu encontrei site foram referenciados em seus sites de campanha; os outros foram referenciados em seus perfis no site do Uai):
- Jô Morais
- Sergio Miranda
- Leonardo Quintão
- Jorge Periquito
- Gustavo Valadares
- Vanessa Portugal
- Pedro Paulo
- André Alves
- Márcio Lacerda (este clonou seu site do Barak Obama. Nem pra fazer um site honesto ele presta)
Adicionalmente, recomendo a todos acompanhar os portais Transparência Brasil e Excelências (afinal, vários dos candidatos são deputados) e também as informações do TSE a respeito dos candidatos.
Por fim, nunca é demais reforçar: Informe-se! Não faça besteira com seu voto!
UPDATE: Um interessante texto do finado (ah, a censura em Minas…) portal novojornal que fala de assunto correlato ao desse post. Valeu a dica, Cristiano!
65 Comments to “Eleições municipais em BH 2008”
Leave a Reply
Só pra complementar: ISSO NÃO É DEMOCRACIA. APRESENTAR ACUSAÇÕES SEM PROVAS NEM MESMO CONDENAÇÃO É O MESMO QUE PREPARAR DOCIES CONTRA OS CANDIDATOS (O INTERESSANTE É QUE SEMPRE CONTRA O QUE ESTÁ EM PRIMEIRO). Tentar denegrir a imagem de uma pessoa com acusações que nunca foram provadas ou, ainda, fazer uma aliança visando somente atacar determinado candidato é baixaria e deveria ser condenado por todos aqueles que se dizem “concientes”
Hehehe, alguns comentários são muito divertidos. São tão inocentes que são divertidos.
E o último filme do Márcio, que tristeza. Carinha de dó e falas do tipo “sei que sou quieto, que falo pouco e pisco muito, mas esse é meu jeito”.
É duro!!
Voto nulo é burrice eleitoral. O voto nulo não é computado ou seja: não representa nada. Se entre dez eleitores, novo votarem nulo ou branco o único voto válido vai valer e decidir o pleito.
ô caio,
Voto branco, nulo, válidos; quociente eleitoral…
o comentário da Lúcia Hipólito na CBN é bem esclarecedor.
abraço.
Oi Caio,
queria dizer que acho que iniciativas como a sua fazem falta no nosso país. É necessário analisar os canditados e trocar ideias com a população. E esse espaço que vc abriu em seu blog para as pessoas refletirem em quem vão votar é bacana.
Porém não concordo com você disse a respeito de que o Marcio seja o “mais pior” canditado. As propostas dele são boas, as melhores entre todos os canditados (eu pesquisei), afinal acho que andar de bicicleta não é a solução para o trânsito em uma capital, nem que a lagoa da pampulha seja prioridade. Também não acho que “os ricos devem pagar a conta” de ninguém. E sou contra usar o nome de Deus para conseguir votos.
Com certeza não adianta ter boas propostas se elas não forem cumpridas, mas isso é função da população, que deve ficar em cima dos politicos. Porém, ao inves disso, as pessoas nem se lembram em quem votou na ultima eleição!!!!
O Marcio pode não ser o que a gente gostaria, e os outros canditados que nem boas propostas possuem!!E votar nulo não adianta, a cidade vai ter prefeito mesmo assim!!!
Queria deixar aqui também um exclarecimento sobre as obra da Antônio Carlos. Elas tem sido muito bem executada. Afirmo isso porque moro na região da obra e várias vezes vi e ouvi, pessoas trabalhando ate a noite. Além disso a obra é de grande porte, demora mesmo. O importante é que o transito na região já melhorou bastante.
Alias o que me deixa triste é ver que a trincheira novinha já esta todo pichada!!! E isso ninguém comenta!!!
Portanto acho que devemos sim denunciar e discuti sobre os canditados pois só assim faremos a melhor escolha, porém sem sermos injustos e fazermos a mesma coisa que eles: mentir!!!
Parabens pela iniciativa e pelo alerta a população!!!
Abraços
Só pra reforçar: “seu post estava superbacana até eu ler “Na falta de quem votar, vote nulo.”
Acho sim que votar nulo ou branco, ficar em cima do muro, só aumenta o peso para o candidato mais forte no momento. No caso, Márcio Lacerda.
Procurar um candidato que faça um contra-peso maior e que a gente ache que vai melhor liderar nossa cidade acho que é a atitude mais sensata, no momento. Talvez não seja perfeito, mas é o melhor que temos a fazer.
Voto nulo só invalida as eleições se for do desejo da grande maioria dos eleitores e, neste caso, sabemos que não é o que acontece.
Acho que, para votar, nós temos que ser um pouco estratégicos tb.
[s],
[...] poder acompanhar novidades do blog. Obrigado pela visita! Quem lê o [cc] já deve conhecer a minha opinião inicial sobre o pleito. Ela reflete a imagem que ilustra este [...]
Eu li mta gente dizendo aki que votos nulos e brancos só invalidam uma eleição se a maioria fizer esse tipo de voto. Bom não é assim que funciona.
Votos nulos e brancos NUNCA invalidam uma eleição, mesmo que sejam a maioria dos votos em uma elição. Uma eleição só é invalidada no caso de fraude!!!
Eles servem d protesto sim, mas no fim não fazem diferença.
Então pense antes de fazer essa escolha!!!
Márcio, Pimentel e Aécio quebraram a cara, enfim. Acharam que ia ser fácil assim?
pelo amor de deus. bh não merece isto. leonardo quintão doi muito em nosso coração. o pai picareta mentor de um projeto politico familiar é hipocrita, mediocre e enganador. prefeito de ipatinga ele abandonou escolas, postos de saude,clubes esportivos. lavou dinheiro no time de futebol profissional(time exurpador. abandonou limpeza publica e apoio as instituições. perseguiu funcionarios e usou dinheiro em campanhas (inclusive do filho leonardo federal) Aecio e pimentel são ridiculos. BH está fora de qualquer avaliação moral politica do pais. votem nulo.procurem os ipatinguense de verdade e pesquisem. é uma grande vergonha. quintão e sua prole tem que evaporar da politica mineira. conseguem ser pior do que aécio e pimentel juntos. cruz cedo!
Contra a calúnia, a verdade: leia a nota da Coligação Aliança por BH
Contra a calúnia, a verdade
Nota da Coligação Aliança Por BH
11/9/2008
Nas últimas semanas, mãos anônimas têm iniciado uma campanha na internet para desqualificar Marcio Lacerda, candidato a prefeito de Belo Horizonte pela Aliança por BH.
Essa campanha coincide com a publicação de pesquisas realizadas pelos mais prestigiados institutos do País, que mostram – de maneira uniforme e sem deixar margem a qualquer dúvida – que Marcio Lacerda está em primeiro lugar na preferência dos eleitores belo-horizontinos. A intenção dos autores da campanha de descrédito é clara: tentar obter pela mentira e a calúnia o que não são capazes de conseguir no debate franco e democrático. Por que esses ataques não aparecem nos programas do horário eleitoral gratuito da televisão? Porque seus autores estão cientes da falsidade das acusações que espalham e sabem que apresentar calúnias na TV, ao contrário da internet, tem conseqüências legais imediatas.
Diante da falsidade das informações, achamos necessário restabelecer aqui a verdade dos fatos.
A CALÚNIA
Os e-mails espalhados anonimamente pela internet fazem referência ao suposto envolvimento de Marcio Lacerda nos episódios conhecidos como ‘mensalão’.
A VERDADE
O nome de Marcio foi efetivamente citado no processo. Por essa razão, e seguro da sua inocência, Marcio tomou uma decisão que fala às claras da sua integridade pessoal: decidiu se afastar do Ministério da Integração Nacional até que os fatos fossem completamente esclarecidos.
Durante as apurações, a vida pessoal e empresarial de Marcio foi minuciosamente vasculhada pela Receita Federal, que só comprovou que o seu patrimônio foi construído de forma absolutamente limpa, legitima e honesta.
Depois de uma minuciosa investigação, Marcio foi inocentado pela CPI dos Correios, conforme se pode verificar no Relatório Final. Marcio foi o único nome entre dezenas de citados, ao qual o Relatório Final da CPI expressamente se referiu para atribuir-lhe inocência (páginas 771 e 813, do Volume I, de domínio público e à disposição para que qualquer pessoa de boa fé possa conferir).
Mais um prova da inocência do Marcio: seu nome não consta dos inquéritos abertos pela Polícia Federal nem das denúncias oferecidas pelo Procurador-Geral da República ao Supremo Tribunal Federal. Por quê? Simplesmente porque não existia motivo nenhum para duvidar da sua inocência. Em resumo, no caso do chamado ‘mensalão’, foram nada menos que 4 absolvições: CPMI, Polícia Federal, Ministério Público e Receita Federal.
A CALÚNIA
Em outra tentativa de desqualificar Marcio, os e-mails anônimos afirmam que a empresa Construtel, criada por Marcio em 1975, foi ‘beneficiada’ pela ditadura militar.
A VERDADE
Na verdade, Marcio Lacerda foi preso político com apenas 23 anos, quando estudava na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Prisão de quase 4 anos e tortura foram preços pagos por Marcio e toda uma geração de jovens que tiveram a coragem de lutar pelos seus ideais de liberdade e democracia.
Ao fim de exatos 46 meses preso, Marcio Lacerda conquistou a liberdade condicional e passou a conviver com várias restrições de ordem política. Tentou três vezes voltar à empresa telefônica onde trabalhava e foi recusado. As dificuldades para conseguir emprego pela sua militância política o levaram a criar, junto com a sua mulher Regina, sua primeira empresa, a Construtel.
Longe de beneficiar a empresa de Marcio, o regime militar tentou fechá-la e cassar a liberdade condicional de Marcio Lacerda, o que só foi evitado com muita luta. Posteriormente, ele colocou em marcha uma segunda empresa, a Batik. Nas duas experiências, mostrou seu compromisso social nos métodos de gestão adotados. Vinte e cinco anos antes que existisse no Brasil uma lei que obriga os empresários a dar participação nos lucros aos trabalhadores, Marcio já fazia isso.
CONTRA A MENTIRA E PELA VERDADE
Nós, as forças políticas unidas em torno da candidatura de Marcio Lacerda, queremos expressar a nossa solidariedade com Marcio e a sua família e repudiar a tentativa de confundir o eleitor, disseminando falsidades sobre a sua pessoa e trajetória. Queremos também reafirmar a nossa decisão de continuar apresentando idéias e propostas para melhorar a vida da população de Belo Horizonte. Temos confiança de que as pessoas de bem saberão distinguir a verdade da mentira, o bem do mal, e premiar com seu voto a quem realmente é merecedor da sua confiança
Eu já estou procurando o comitê do Márcio Lacerda para arranjar alguns adesivos e santinhos. Vou virar cabo eleitoral dele, pois vale tudo para impedir que esta cidade vire uma “terra santa” dominada por talibãs reacionários, misóginos, homofóbicos, egoístas. Lugar de pastor é na igreja, pregando para quem quer ouvi-los. Não é impondo seu misticismo tribal sobre toda a população. A democracia não se resume a escolhermos o melhor, mas também a repudiarmos o pior. E não existe nada pior que um ditador crente de que está servindo a um Deus. Pessoas movidas pela fé não podem ser convencidas; simplesmente não aceitam diálogo. A religião nada mais é do que uma palavra mais bonita para “egoísmo”. Ela se baseia na idéia mesquinha de que a felicidade deva ser vista como uma jóia rara, restrita a apenas um grupinho seleto de oração.
ACORDA POVO MINEIRO. Será que são vão acordar quanto seu bolso ficar vazio pra pagar a campanha milhionária do “acordo” Aécio e Pimentel ? Nem quero saber quanto teremos que pagar pra este tal de Lacerda ser eleito. O atendimento à saude da Previdência em Minas está a maior vergonha. Idosos dormindo na fila pra conseguir uma consulta. Enquanto isto, milhões de reais estão sendo gasto pra eleger um desconhecido a qualque preço. E o povo mineiro caindo nesta igual pato. Que absurdo.
este blog foi criado para fazer campanha pro candidato Frankstain de BH?
hehahahahahah
só publicam o que está a favor de voces ?
Tenho vergonha de ser mineira.