Dando continuidade ao que foi mencionado aqui e aqui, Everaldo manda mais uma imagem da campanha:
Sobre a peça, ele diz:
Hoje consegui fotografar a terceira e, na minha opinião, mais apelativa peça da campanha que já comentamos.
Considero pior por envolver criança; usar criança para provocar comoção com algo tão absurdo é péssimo. Essa foi a primeira peça da campanha que vi.
Concordo.
Como mencionei neste post, a campanha do sintram / setra-bh é, no mínimo, falha.
O Everaldo, mandando bem mais uma vez, envia uma nova foto, com outra peça que mostra o referido esforço de comunicação em todo o seu esplendor:
Gostaria de uma explicação. De preferência da BHTrans ou a agência responsável… É que tenho uma dúvida sobre a peça publicitária abaixo (clique para ampliar):
A dúvida é: Além de gastar o meu dinheiro com pagamento de uma agência, modelos, empresa de busdoor, empresa de ônibus, qual a serventia da peça em questão? Sério… Pra qual objetivo ela foi criada? Não consegui identificar uma mensagem clara nisso.
E olha que nem me darei o trabalho de analisar a peça visualmente… As pessoas fora do ônibus numa espécie de deserto de asfalto… Coisa mais estranha…
Slides de minha aula de hoje sobre mídias digitais e redes sociais no apoio à construção de marcas proferida para a turma de pós-graduação em Gestão de Marcas do Instituto de Educação Continuada da PUC Minas.
A Ana Alyce, aluna de RP, me mandou este vídeo, abaixo, feito pela Box 18-24 e versa sobre jovens e consumo. Achei bacana compartilhar com os leitores do blog.
O vídeo me fez lembrar o documentário da PBS intitulado “The merchants of cool”, que trata exatamente do mesmo assunto. Como sempre comento ou menciono este documentário em minhas aulas de marketing, resolvi colocá-lo aqui também.